Фонд "Отчизна" насобирал на приговор

Газета "Коммерсантъ", №161 (4946), 30.08.2012

 

    Вчера Бабушкинский райсуд Москвы приговорил к трем годам заключения главу некоммерческого фонда "Отчизна" Станислава Канкию, обвиняемого в присвоении около 6 млн руб. бюджетных средств, предназначенных для выплаты подросткам в рамках социальных трудовых программ.

    Дело получило большой общественный резонанс; под следствием и судом господин Канкия перенес четыре микроинсульта и едва не ослеп. Правозащитники называли его "вторым Сергеем Магнитским". Оглашение приговора Станиславу Канкии растянулось на два дня. Судья Антон Мартыненко начал во вторник вечером и с перерывом завершил оглашение в среду днем. Станислав Канкия выслушал приговор спокойно, что в общем-то было довольно неожиданно. В ходе процесса он неоднократно препирался с судьей и прокурором, из-за продления ему сроков содержания под стражей. Дело в том, что, будучи в заключении, подсудимый перенес четыре инсульта, после которых, по словам его адвокатов, нуждался в серьезном восстановительном лечении. Но поскольку это условие не было выполнено, подсудимый, по словам защитников, серьезно подорвал свое здоровье и даже чуть не ослеп.

      По версии следствия, Станислав Канкия с 2007 года входил в доверие к руководству учебных заведений, в том числе школ и лицеев на территории Москвы, предлагая учащимся принять участие в социальной программе, осуществляемой государством через фонд "Отчизна". В частности, господин Канкия на собраниях педагогических коллективов и учеников старших классов, рассказывал им, как получить специальность веб-дизайнера с последующим трудоустройством. Для чего предлагал ученикам подписать с его организацией типовой договор и сдать копию паспорта. А заполучив ксерокопии паспортов подростков, Станислав Канкия без их ведома оформлял бумаги на их "трудоустройство" в свой некоммерческий фонд.

         Затем открывал на подростков счета в Сбербанке РФ, получая за них соответствующие расчетные пластиковые карты и коды к ним. После чего направлял в территориальные управления департамента труда и занятости города Москвы данные о трудоустройстве в свою организацию несовершеннолетних, которая ежемесячно перечисляло на карточки подросткам положенные по закону социальные выплаты в размере до 7 тыс. руб. Таким образом, считает следствие, с 2007 года по начало 2010 года Станислав Канкия и "неустановленные лица" получили вместо подростков и присвоили около 6 млн руб. из бюджетных средств. Деятельностью руководителя некоммерческого фонда Станислава Канкии следствие заинтересовалось после того как один из подростков, на которого был открыт счет в Сбербанке, узнал на интернет-сайте банка, что на его имя выписана пластиковая карта и некто получал по ней деньги. В начале 2010 года главное следственное управление ГУВД Москвы возбудило против Станислава Канкии уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой).

            А через несколько месяцев, 8 июня 2010 года, он был арестован судом. По окончании следствия в 2011 году дело было передано на рассмотрение в Бабушкинский суд Москвы. Однако слушания неоднократно прерывались из-за болезни подсудимого (у него гипертоническая болезнь третьей стадии, ишемическая болезнь сердца, атеросклеротический кардиосклероз) и необходимости проведения экспертиз. В ходе прений государственный обвинитель просил приговорить Станислава Канкию к пяти годам заключения в колонии общего режима.

        Адвокаты, напротив, просили его полностью оправдать. Суд, признав Станислава Канкию виновным в мошенничестве, отправил его в колонию на три года. Также суд взыскал с него штраф в размере 500 тыс. руб. Адвокат осужденного Марина Русакова заявила "Ъ", что защита "обязательно обжалует приговор в Мосгорсуде. С учетом отбытого в СИЗО он может выйти на свободу уже через девять месяцев".

    П материалам газеты Коммерсант  http://www.kommersant.ru/doc/2011001

 

   *** В 2009-2010 годах Региональная ААссоциация Мультисервиса пыталась наладить отношения с представителями системы профобразования по вопросам прохождения студентами производственной практики на предприятиях бытового обслуживания. К сожалению, опыт оказался безрезультатным. И это при том, что на каждом совещании поднимается вопрос о подготовке кадров, о привлечении молодых специалистов- выпускников системы профобразования на предприятия сферы бытового обслуживания.